DEVE ESSERE RIMOSSA DALLA TERRAZZA DI PROPRIETÀ ESCLUSIVA LA VERANDA CHE ALTERA L’ASPETTO ARMONICO DEL FABBRICATO.
La Cassazione, richiamando consolidata giurisprudenza di legittimità, ha effettuato una puntuale ricognizione dei principi che governano la materia della valenza che deve riconoscersi alle disposizioni regolamentari aventi natura pattizia, in relazione alla salvaguardia del bene immateriale comune costituito dal decoro architettonico. CORTE DI CASSAZIONE SEZ. II CIVILE ORDINANZA n. 28908 DEL 18/10/2023 FATTI DI CAUSA […]
DIFFAMAZIONE COMMESSA COL MEZZO DELLA STAMPA.
Con riferimento al diritto di cronaca giudiziaria, il giornalista ha l’obbligo di esaminare e controllare la notizia e di rappresentare gli avvenimenti quali sono, senza alterazioni o travisamenti di sorta; sicché la cronaca giudiziaria è lecita solo quando sia esercitata correttamente, attraverso la diffusione della notizia di un provvedimento giudiziario in sé o di una […]
RIPARTIZIONE DELL’ONERE DELLA PROVA PER L’INESATTO ADEMPIMENTO DELLA PRESTAZIONE.
RIPARTIZIONE DELL’ONERE DELLA PROVA PER L’INESATTO ADEMPIMENTO DELLA PRESTAZIONE. Nel caso sia dedotta una responsabilità contrattuale della struttura sanitaria per l’inesatto adempimento della prestazione sanitaria, è onere del danneggiato provare il nesso di causalità fra l’aggravamento della situazione patologica e l’azione o l’omissione dei sanitari, mentre è onere della parte debitrice provare che una causa […]
RESPONSABILITÀ DA REATO DEGLI ENTI – ESTINZIONE DELL’ENTE PER CANCELLAZIONE DAL REGISTRO DELLE IMPRESE
Non può esservi estinzione dell’illecito amministrativo, addebitato ex articolo 5 comma 1 decreto legislativo 231/2001, in ragione della sopravvenuta cancellazione della società dal registro delle imprese se tale cancellazione non risulti cagionata da motivazioni fisiologiche e potrebbe, anzi, costituire un commodus discessus per sottrarsi alle conseguenze di una pronunzia giudiziaria. La cancellazione della società può […]
REATO CONTINUATO – GIUDICE DELL’ESECUZIONE – RICONOSCIMENTO DELLA CONTINUAZIONE – ELEMENTI SINTOMATICI SPECIFICI – NECESSITÀ.
In tema di riconoscimento della continuazione in fase esecutiva, il mero riferimento alla contiguità cronologica degli illeciti, ovvero all’identità dei titoli di reato, non è sufficiente a delineare i presupposti per la configurabilità del reato continuato, trattandosi di indici non univoci di attuazione di un unico programma criminoso in quanto comuni all’abitualità a delinquere, propria […]
CONCEDERE IN LOCAZIONE L’ABITAZIONE A STRANIERI IRREGOLARI È REATO.
La Corte di Cassazione con la sentenza del 14 settembre 2023 n. 37623 ha chiarito che la condotta di colui che a titolo oneroso o al fine di tranne un vantaggio, ceda o dia in locazione un immobile ad una persona straniera che sia priva di titolo di soggiorno all’atto della stipula del contratto di […]
Affido superesclusivo se l’altro genitore non è idoneo
Con sentenza n. 16205/2023 la Cassazione ha dato il via libera all’affido superesclusivo del figlio ad un solo genitore nel caso in cui l’altro non sia idoneo. La Suprema Corte, infatti, ricorda che il perseguimento dell’obiettivo di assicurare l’esclusivo interesse morale e materiale della prole può portare all’affidamento superesclusivo a un genitore in caso di […]
Quando l’arma è definita “intatta”?
La Suprema Corte ha stabilito con sentenza n. 30367/2023 che La qualifica di arma resta intatta anche se non funzionante, qualora si presenti «agevolmente riparabile», in modo da poter «ripristinare l’originaria attitudine lesiva». Perché non sia più tale è necessario che sia «divenuta ormai totalmente e irreversibilmente inefficiente», così che «venga definitivamente a mancare la […]
CTU e sua attendibilità: la valutazione del giudice
Con sentenza n. 20532/2023 la Corte di Cassazione ha stabilito che il giudice di merito deve sempre valutare l’attendibilità della consulenza tecnica d’ufficio. Cass. civ., sent. 17 luglio 2023 n. 20532 Presidente De Stefano/ Relatore Ambrosi Fatti di causa 1. La Corte di Appello di Roma ha rigettato l’appello proposto da F.A. avverso la sentenza […]
Quando il parcheggio dell’aeroporto è responsabile dell’auto rubata?
La Suprema Corte ha stabilito con sentenza n. 18277/2023 che nel contratto di parcheggio a pagamento è ricompresa l’obbligazione di custodia del veicolo. L’eventuale clausola di esclusione di responsabilità del gestore, essendo vessatoria, necessita di essere approvata per iscritto. Cass. civ., sez. II, sent., 27 giugno 2023, n. 18277 Presidente Di Virgilio – Relatore Giannaccari […]